Pour la HALDE, discriminer des membres du Front National n’est pas faire acte de discrimination ! Il faut dissoudre la HALDE !
Contrairement à ce qu'elle prétend, la HALDE n'est pas "ouverte à tous" !
Souvenez-vous : en août, dernier, le site Riposte laïque invitait à signer la pétition en faveur de Fanny Truchelut, une de nos compatriotes vosgienne condamnée en justice pour « discrimination religieuse » envers des femmes islamistes. Or, comme vous l’a dévoilé Nations Presse Info, de nombreux électeurs ou membres du FN qui avaient signé ce document, dont Jacques Vassieux (directeur de la rédaction de Nations Presse Info), avaient été promptement écartés des signataires en raison de leurs opinions nationales clairement affichées.
Et Riposte laïque de justifier cette discrimination évidente avec un culot, une impudence et une mauvaise foi sans pareil : « Une pétition est toujours difficile à gérer, pour une équipe de bénévoles. Nous n’échappons pas à des plaisanteries de mauvais goût, voire à certaines signatures que nous ne souhaitons pas. Nous remercions donc nos lecteurs qui nous les signalent, et nous permettent d’y remédier, et de ne pas effrayer ainsi de nouveaux signataires potentiels. Cela nous permet de préciser que nous n’avons fixé qu’une seule limite à la liberté d’expression, sur notre site : les racistes et les négationnistes. Nous avons donc retiré quelques signatures qui mentionnaient leur appartenance au Front national, même si nous savons que tous ses électeurs ne sont pas forcément racistes ou négationnistes. En revanche, la complaisance de ce parti avec ces thèses n’est plus à démontrer ».
Suite à ce scandale, Jacques Vassieux, par l’intermédiaire de maître Wallerand de Saint-Just, avocat à la Cour, a fait parvenir une lettre, datée du 30 septembre dernier, à la Haute autorité de lutte contre les discrimination et pour l’égalité, la trop fameuse HALDE, en charge justement de lutter contre ce type de ségrégation. Jacques Vassieux fondait légitimement ses espoirs dans l’intervention de cette haute autorité envers Riposte laïque, puisque la discrimination à raison de ses opinions politiques était flagrante.
Le 22 janvier 2009, soit près de quatre mois après la lettre de l’avocat, Sophie Latraverse, directrice juridique adjointe de la HALDE, a enfin daigné lui répondre. Alors que tout honnête citoyen pouvait s’attendre à une réplique favorable à la demande du plaignant, voilà que la représentante « par délégation » de la HALDE a rejeté la demande en ces termes : « Les faits que vous invoquez ne constituent pas une discrimination au sens de la loi » ! Une sentence sans appel, bien évidemment !
Voir le document ci-dessous :
Me Wallerand de Saint Just
Une attitude scandaleuse qui amène l’avocat du Front National à demander la dissolution de la HALDE :
« Malgré ce que l’on peut penser, les dispositions pénales relatives à la discrimination sont, en droit français, restrictives : la loi a considéré que la discrimination ne pouvait être punie que dans des domaines bien précis : refus de fournir un bien ou un service, entrave dans différents domaines à l’exercice normal d’une activité économique, refus d’embaucher une personne. C’est ce qui figure à l’article 225-2 du Code pénal. On a toutefois cru que la Halde a été créée pour pouvoir punir des discriminations pratiquées dans des domaines plus étendus que ceux prévus par le Code pénal. Fort de cette assurance, Jacques Vassieux et d’autres ont saisi, en septembre 2008, cette HALDE en indiquant qu’ils avaient voulu signer une pétition en faveur d’une dame Truchelut, propriétaire d’un gîte dans les Vosges et poursuivie pénalement par le MRAP pour avoir refusé de loger des musulmanes voilées et en précisant que leurs signatures avaient été retirées de cette pétition à cause de leur appartenance au Front National. Jacques Vassieux fondait des espoirs dans l’intervention de la HALDE, la discrimination à raison des idées politiques étant flagrante. Hé bien pas du tout, la HALDE respecte la Loi. Sur son site, la Halde précise maintenant que la discrimination se manifeste « dans différents domaines visés par la loi : l’emploi, l’éducation, le logement, le service public et l’accès aux biens et aux services ». Aussi, Me de Saint Just constate qu’offrir la possibilité de signer une pétition n’est pas « offrir un bien ou un service ». Dont acte. »
Et de conclure en bonne logique : « Il est clair aujourd’hui que la Halde ne sert à rien. Les administrations déjà existantes et notamment le Procureur de la République sont tout à fait suffisants pour faire appliquer la loi. Il faut dissoudre la Halde. »
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Voir aussi :
QUAND LE RACISME ANTI-BLANCS SE GENERALISE
http://fnvilleurbanne.over-blog.com/article-26131716.html
Disolution de la Halde maintenant !
Dans le journal de France 3, un homme vient à l’instant de dire qu’il accepterait de vendre sa musique partout sauf … au Front National.
Nous savons bien que c’est toujours porteur pour une carrière, que ce milieu est très concurrentiel surtout quand on a peu de talent, mais.
Mais se rendent-ils compte que nous n’exprimons que des idées politiques que nous pensons les plus responsables et les plus adaptées.
Ils ne se rendent pas compte que nous sommes des hommes et des femmes, et mon dieu, que nous pouvons même accessoirement, être des gens biens.
Oriane, le FN représente un « danger » pour les partis dits de gouvernement. Ces partis créent des lois et des structures ad hoc pour le judiciariser et le stigmatiser afin de réduire au silence une partie significative de la population française. Ce ne sont pas de vrais partis démocratiques et républicains, ils s’organisent seulement pour conserver le pouvoir avec la complicité des médias (zélés collabos) et des idiots utiles de l’extrême gauche.
Un jour le Peuple se libérera et les lois votées et promulguées se retourneront contre leurs auteurs.
Lorsque que l’on veut tuer son chien on l’accuse toujours de la rage.
Menons notre combat, même s’il est inégal, sans nous soucier au quotidien de la « dictature de la pensée ». C’est sur le terrain, face aux électeurs, que progressent nos idées et se gagnent les élections. Pour moi les patriotes d’Hénin-Beaumont illustrent merveilleusement ce que je pense
La Halde n’ est que l’ UN des bras armés de la police de pensée mise en place dans notre pays pour réprimer sévèrement toute prise de conscience nationale au sein du peuple français ! Non aux traîtres à la Nation ! DISSOLUTION !
La Halde, c’est une bande de tartuffes mis là par Chirac et Sarkozy. Le plus dangereux, c’est les pouvoirs énormes que le système leur accroit de plus en plus pour faire passer la discrémination positive et les mesures contre les petits français qui ne sont pas assez foncés à leurs yeux.
Ils ont maintenant un rôle de sanctions, d’intimidation contre les entreprises et de culpabilisations incessantes au sein de la société: pas assez de gens de couleur à la TV, pas assez de petits enfants des banlieues occupants des emplois à responsabilité.
Bref si t’es un français moyen, tu passeras après la famille et ses 5 gosses venant d’Irak à qui il faut tout donner, sinon c’est une discrémination.
Une des premières choses à fair en arrivant au pouvoir sera de dissoudre immédiatement cette officine raciste anti-blancs.
D’autant qu’en l’occurrence, il était question de ces artistes qui acceptent de se fourvoyer dans le monde du marchandage et de la publicité, pour mieux vendre des savonnettes et autres produits, avec tous ces marchands de tapis qui vont jusqu’à se faire passer pour philanthropes, pourvu qu’ils nous refourguent leur came.
Il y en a vraiment dont la grandeur d’âme vole au ras de leur porte-monnaie.
Lorsqu’on interdit à des gens de s’exprimer parce que leur opinion ne convient pas,et qu’en plus on leur refuse le Droit à la loi,alors on peut dire qu’on est dans une dictature de fait digne des pires heures de notre histoire .
Ainsi,en signant cette réponse nauséabonde, Mme Latraverse se targuent que la loi n’ait pas prévu l’impensable, c’est à dire qu’il existe dans notre pays le délit de pensée et d’opinion.
En cela, ces gens là, pratiquent l’exclusion, le racisme et la francophobie. Ils sont les dignes héritiers de ceux qui pratiquèrent pendant tout le XXème siecle les exécutions sommaires,les internements dans les camps divers et variés pour non conformité de la pensée politique.
Ils font parti du négationisme du droit à penser autrement qu’eux. A quand les internements massifs par rafles dans les stades de ceux qui résistent pour la France libre.
J’invite madame Latraverse à exiger qu’on mette aux 4 millions de gens, dont je fais parti, une cocarde tricolore afin qu’ils puissent etre lapidés intellectuellement, exterminés physiquement, interdits de vote et de citoyenneté dans notre bonne vieille République qui est en train de faire crever la France au profit d’une nouvelle forme de facisme.
A Agathon : « J’invite madame Latraverse à exiger qu’on mette aux 4 millions de gens, dont je fais parti, une cocarde tricolore afin qu’ils puissent etre lapidés intellectuellement, exterminés physiquement, interdits de vote et de citoyenneté dans notre bonne vieille République qui est en train de faire crever la France au profit d’une nouvelle forme de facisme. »
Si vous saviez combien ils ont envie de décréter çà… Mais ils savent comment ont fini les instigateurs du dernier exemple en date ! Et c’est uniquement cette peur qui les retient.
Désolé, les commentaires sont clos pour le moment.
Tout à fait scandaleux ! la HALDE écrit noir sur blanc que discriminer quelqu’un pour ses opinions politiques n’est pas une discrimination !
(Signaler un abus)