Frédéric Mitterrand témoin de moralité de deux violeurs à La Réunion
Les écrits discutés de Frédéric Mitterrand
Au cœur d’une violente polémique à propos de son livre sulfureux La mauvaise vie et de son évocation du tourisme sexuel, le ministre de la Culture s’est expliqué hier soir dans le 20 Heures de TF1. Frédéric Mitterrand s’est défendu de toute tendance pédophile, tout en reconnaissant des « erreurs ». A La Réunion, l’ancien directeur de la Villa Médicis est témoin de moralité pour deux de ses jeunes protégés dont son filleul, accusés et condamnés pour viol, comme l’atteste la lettre que Le Quotidien s’est procurée. Cliquez ici pour voir le document.
Décidément, ce n’est pas une bonne semaine pour Frédéric Mitterrand. L’affaire a fait la une du Quotidien de la Réunion de ce jour : Frédéric Mitterrand a effectué, en mars dernier, un témoignage de moralité pour défendre deux mineurs, dont son filleul, fils d’un couple d’amis, dans une affaire de viol collectif. La victime, une jeune fille de 16 ans, a été violée par plusieurs jeunes sous la menace d’un couteau. Une affaire qui a déjà été jugée mais qui revient en appel à la fin du mois d’octobre.
Certes, Frédéric Mitterrand n’est évidemment pour rien dans le crime commis par ces deux garçons. Mais il vient au secours de ces deux mineurs violeurs en écrivant son témoignage sur du papier à entête de la Villa Médicis – où il officiait – alors qu’il n’agit là qu’en tant que personne privée. En outre, dans son témoignage écrit, le ministre, qui ne l’était pas à ce moment-là, engage l’organisme dont il avait la charge – la Villa Médicis – dans un soutien aux deux jeunes criminels puisqu’il propose de leur organiser des stages sur mesure en vue de faciliter leur réinsertion : « En tant que directeur de l’Académie de France à Rome, je m’engage personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion. »
Dans le même texte, il précise : « Je dispose d’un certain nombre de contrats qui pourraient être mis à profit. » Là encore, l’usage de la première personne est peu approprié et traduit une conception très particulière des usages républicains : est-ce la vocation de la Villa Médicis que d’aider à la réinsertion de mineurs violeurs de l’Ile de la Réunion ? En l’occurrence le fonctionnaire Mitterrand utilise à son profit personnel la responsabilité que l’Etat lui a confiée. Le correspondant à Paris du Quotidien de la Réunion a tenté – vainement – de faire réagir le Ministère de la Culture sur le sujet. Comme au début de la semaine, le Ministre choisit la politique de l’autruche…
Sources : Le Quotidien de la Réunion et Marianne
——
Addendum : Contacté par lepoint.fr, le cabinet du ministre conçoit que Frédéric Mitterrand a agi, ici, avec une certaine légèreté, n’écoutant que son « bon cœur ». Il n’empêche, la lettre crée un immense malaise. Frédéric Mitterrand, directeur de la Villa Médicis, projette ici d’utiliser les moyens de l’État pour se porter au secours de deux violeurs condamnés. La victime, une jeune fille âgée de 16 ans, a été l’objet d’une tournante sous la menace d’un couteau…
L’un des deux condamnés est le filleul de Mitterrand. « C’est en fait le fils de sa gouvernante réunionnaise, explique son cabinet. Frédéric Mitterrand assure qu’il ne l’a jamais vu depuis ses premiers mois. Il a produit ce témoignage lorsqu’il a été contacté par son ancienne gouvernante au printemps dernier. » Contacté par lepoint.fr vers 19 h 15, l’Élysée, pris de court, découvrait l’histoire. Une réaction est attendue après concertation avec Nicolas Sarkozy et François Fillon.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Je viens d’écouter « C’dans l’air » de Yves Calvi avec les invités permanents et autoproclamés spécialistes. Yves Calvi a parlé des « propos déformés » de Marine Lepen lors de la lecture du livre, c’est pathétiques. De plus ces spécialistes autoproclamés parlent de la colère de la « France d’en bas » comme si les sans-culottes n’étaient pas aptes à comprendre et à analyser les faits et les vies dissolues de nos élus. Je leur souhaite de trouver une bonne cachette le jour où les sans-culottes viendront à eux en criant » AH ça ira, ça ira les aristocrates à l’échafaud »
Je crois que l’on atteint le sommet de l’ignoble; le ministre qui couche avec de « jeunes éphèbes » en Thaïlande et s’étale de façon écoeurante sur ses vices et sa consommation de la prostitution à Bangkok, qui soutient abominablement le violeur de ptite fille Roman Polanski, vient maintenant au secors de deux violeurs à la Réunion…
On croit rêver !
L’abjection de cet homme est telle que rien que dans parler on a la nausée.
De voir que le Président de la Ripoublique s’affiche solidaire d’un tel homme, que Xavier Bertrand et presque tous les ministres sarkozistes le défendent, montre à quel degré de turpitude est arrivé ce gouvernement sous la férule du petit parvenu inculte de l’Elysée.
Je crois que Sarkozy et l’UMP ne mesurent même pas les ravages que ce décalage de leur solidarité entre pourris peut faire dans l’opinion…
Pour constater que même au PS on approuve les objections de Marine LE PEN contre Frédéric Mitterrand, c’est mesurer combien la vague d’indignation doit être forte dans les rangs UMP.
Tant mieux.
Les français d’en bas exigent la même justice pour tous. Ils en ont marre de voir une caste de privilégiés qui sait étouffer des affaires d’une gravité exceptionnelle alors que, par exemple, ils se font tondre sur la route. Les français en ont marre des restrictions de la liberté d’expression. Ils veulent dire ce qu’ils ont sur le cœur, et il y a de quoi dire.
Les français se réveillent un peu. C’est bon signe.
« Frédéric Mitterrand » protecteur » de violeurs…? »
09/10/2009 à 18h36 sur http://www.lepost.fr/article/2009/10/09/1734226_frederic-mitterrand-protecteur-de-violeurs.html
« Décidément, ce n’est pas une bonne semaine pour Frédéric Mitterrand. L’affaire a fait la une du Quotidien de la Réunion de ce jour : Frédéric Mitterrand a effectué, en mars dernier, un témoignage de moralité pour défendre deux mineurs, dont son filleul, fils d’un couple d’amis, dans une affaire de viol collectif. La victime, une jeune fille de 16 ans, a été violée par plusieurs jeunes sous la menace d’un couteau. Une affaire qui a déjà été jugée mais qui revient en appel à la fin du mois d’octobre…. »
LIRE la suite :
http://www.marianne2.fr/Mitterrand-temoin-de-moralite-de-deux-violeurs_a182392.html
Décidément F.M. défend « avec bec et ongles tous les violeurs
Oui, les français se réveillent, confirmé dans C dans l’Air par le journaliste de « Marianne » : La droite (le FN et les personnes âgées) qui avait voté pour lui, vont revoir leurs votes et Nicolas S. va payer cher son soutien à F.M.
Comme tous les français, j’ai trouvé F. Mitterrand courageux et talentueux à la TV. d’autant plus que les éphèbes de 40 ans et plus dont il parle ont avalé un elixir de jeunesse dont je voudrais bien me procurer la recette.
Non, F. Mitterrand n’a jamais menti tout comme son illustre Tonton qui a échappé par miracle à l’attentat de l’Observatoire et qui a toujours été loyal envers les français. Un modèle de vertu dont personne ne doute plus….
avis à tous les pédophiles de france et à leurs avocats
Martine Aubry vient de déclarer que l’on a pas le droit d’aller fouiller dans la vie privée des gens en parlant de « l’affaire Mitterand ».
Je leur conseille donc de ne plus répondre aux questions des enquéteurs et des magistrats car c’est un viol de leur vie privée.
Et cela, malgré les « heures les plus sombres de notre pays » que nous revivons actuellement la démocratie française ne saurait le permettre.
Non mais….
SCRANGNEUGNEU
Voit-y pas que les pauvres demande des comptes… Mais ou allons nous, ma chère Ségolène s’il faut tout leur dire.
Extraordinaire
Lorsque j’ai commencé à militer au FN en 84 (26 ans), les guignols de la droite courbe RPR UDF nous accusaient d’avoir été favorisés par Mitterrand…
En fait, c’est cette semaine que Mitterrand nous a le plus aidé – mais pas l’oncle, le neveu – car franchement comment peut-on être encore de la droite et ne pas voter FN.
Merci Marine, et merci Frédéric Mitterrand car avec vous au Ministère de la Culture avec Sarko comme protecteur (on dit maquereau) on va revenir en force.
une note « copier coller »
—————————————
Le cabinet Mitterrand ment.
Le cabinet Mitterrand insiste sur le fait que Frédéric Mitterrand se présente comme témoin de moralité des parents des jeunes reconnus coupables de viols, et en aucun cas d’eux, ce qui invaliderait le titre de notre article : « il mentionne dans la lettre la qualité de l’éducation des parents, la moralité des parents, etc. note l’employé du cabinet. Il n’évoque pas les enfants, qu’il ne connaît pas. » Même son filleul qui, selon la même source est le fils de l’ancienne femme de ménage réunionaise de Frédéric Mitterrand qu’il n’a pas croisé depuis son baptême. »
Quant à un commentaire, le ministre en formulera peut-être un dans les heures qui viennent mais juge qu’il n’a pas à se prononcer sur les faits qui font l’objet d’une procédure judiciaire. « A aucun moment il n’a porté de témoignage que ce soit sur les violeurs ou sur les faits, insiste le représentant de son cabinet. »
Voici donc quelle était la version du cabinet de Mitterrand : il est intervenu comme témoin de moralité des parents, et seulement des parents.
Maintenant, voici une autre version, qui dit EXACTEMENT LE CONTRAIRE. Dans cette autre version, Frédéric Mitterrand intervient comme témoin de moralité des enfants accusés de viol collectif. Lisez cet article : Saïd Larifou : « J’ai demandé à Frédéric Mitterrand de témoigner à la Réunion ».
En marge de la polémique autour du livre du Ministre de la Culture, le Quotidien de la Réunion révèle que Frédéric Mitterrand a écrit une lettre où il se porte garant de deux jeunes hommes condamnés pour viol à la Petite-Ile. Cette lettre fait suite à une demande de Saïd Larifou qui a demandé au Ministre de se déplacer dans l’île.Saïd Larifou est l’avocat de deux jeunes hommes accusés et condamnés à plusieurs années de prison pour viol en réunion. Les deux hommes
connaissent bien Frédéric Mitterrand, l’un d’eux est son filleul.Lors de leur procès en mars dernier, le Ministre de la Culture s’est porté garant de leur moralité.C’est dans ce cadre qu’il a envoyé une lettre à l’avocat Saïd Larifou. Dans celle-ci, il affirme répondre de la personnalité des deux mis en cause.
Selon Saïd Larifou, il avait dans un premier temps demandé au Ministre de venir à la barre, mais cela n’avait pu être possible pour cause d’agenda surbooké.
Frédéric Mitterrand a envoyé une première lettre à la Cour d’assises pour s’excuser de son absence.Il a ensuite envoyé un deuxième écrit pour répondre au mieux aux questions que Maître Larifou aurait pu lui poser s’il avait pu se déplacer. L’avocat a fait appel de la condamnation de ses deux clients.
L’affaire passe au tribunal de Saint-Pierre à la fin du mois. Saïd Larifou n’exclut pas de demander par voie d’huissier à Frédéric Mitterrand de venir une nouvelle fois témoigner. (Le document sonore joint est une interview réalisée par téléphone de Saïd Larifou actuellement en Métropole)
http://www.linfo.re/Said-Larifou-J-ai-demande-a-Frederic-Mitterrand-de-temoigner-a-la-Reunion
Ouai en force !!! et là ça ne sera pas du 17 % mais un hénin beaumont bis si les français avait les yeux ouverts.
Ne jubilons pas trop vite….
Le Sarko, il avait déja prévu son coup, la promotion du glauque au poste de ministre de la cul ture c’était un piège, il l’a fait entrer au gouvernement et il l’a chopé à la braguette !
Pourquoi ?
Sarko veux juste achever le PS, pour en finir il a utilisé le neveu du tonton qui en est, par le nom, l’icône idéal… Mitterand, PS : Ce sont des synonymes…
N’empêche que c’est ainsi qu’il va obliger ce qu’il reste du PS à se rallier à lui ! Hamon a déja sonné le rappel. Sur ce coup la, faut pas être dupe, le FN s’est fait manipuler. Le Sarko, ça lui permet de diaboliser à la fois son aile gauche et son aile droite ! Il vient de nous faire le coup de entonnoir… Tout un électorat fera comme les transfuges de « l’ouverture »… coincé entre la pédophile et le « fascisme », il lui sera tout acquis !! Il consolide ce qu’il lui reste par la manipulation. Dans l’affaire, c’est Mitterand qui doit avoir mal au fion, parce qu’à mon avis il l’avais pas vu venir c’te quenelle…
Mais pour le FN, le bénéfice sera faible, même si bien sur, il a eu raison de réagir (pour Sarko, rien n’était plus facile à prévoir que la réaction indignée de Marine) Mais aucun bénéfice n’est à espérer de cette action, Marine aura gagné une place d’honneur, certes ! Mais les relents fétides de cette affaire lui seront à jamais attachés, le glauque ne démissionnera pas, et le nabot continuera comme si de rien n’était !
Faut pas se voiler la face….
Modération : Si ce que tu dis est vrai, pourquoi ils font tous la gueule à l’UMP ? Si ce que tu dis est vrai, pourquoi Sarko essaie de se débarrasser du Neveu ?
Si ce que tu dis est vrai, pourquoi les francs-maçons et les corréligionnaires habituels du Système volent ils au secours de F.M..
Si ce que tu dis est vrai, pourquoi les médias ont-ils tenté vendredi d’étouffer l’affaire sur ordre en manipulant les programmations de télé et de radio ?
Ton hypothèse pose plus de problème qu’il n’en lève.
La politique fiction a des limites que tu viens d’atteindre.
Juste un délit « d’HUMANITE »
Interrogé sur le fait que cette lettre était à en-tête de la Villa Médicis, le cabinet du ministre a répondu qu’il s’agissait « de montrer qui vous êtes quand vous écrivez à un juge, sans plus ». « La seule chose qu’on pourrait lui reprocher c’est quasiment un délit d’humanité », a-t-on ajouté.
Contacté par l’AFP, l’Elysée n’a pas souhaité faire de commentaire.
KissCool, c’est un peu tirer par les cheveux ce que tu as écris. Même si j’y relêve une certaine part de réalité : »le glauque ne démissionnera pas, et le nabot continuera comme si de rien n’était ! » ça parait dingue..c’est vrai !
A mon humble avis, Mitterand n’est pas prêt de retourner en Thaïlande. Et certainement que ses déplacements vont désormais être hypers surveillés.
J’aimerai tant que vous ayez raison et que KissCool se trompe… Sans aller jusqu’à son raisonnement je pense que tout ce bruit va se tasser et que malheureusement le nabot conservera le truand… C’est ainsi dans leur monde du « tu me tiens je te tiens par la barbichette… »
Et les médias vont maintenant se déchainer et retourner le problème comme ils le présentent maintenant en faisant l’amalgame entre pédophilie et homosexualité…
Ce n’est pas pour rien que l’on délègue deux femmes FILIPETTI et la VERTE pour contrer l’impression plus que favorable qu’a laisse Marine dans l’esprit des gens…
Tout comme HONDELATTE qui veut faire entrer dans l’esprit des gens que finalement les voyages en thailande de FM n’étaient qu une vulgaire affaire de prostitués. Rappelez vous sa question à JMLP, formulation reprise par BOURDIN le lendemain avec Marine.
Je pense que leur ligne de défense à venir est là.
Kiss Cool pourrait cependant avoir raison. Il est certes trop tôt pour mesurer l’effet de cette affaire sur l’opinion publique, mais elle est clairement à double tranchant.
Hélas et même si elle a raison de le faire, Marine peut donner l’impression de s’abaisser à remuer la boue. Le problème de mettre le doigt là où ça fait mal, c’est que beaucoup vous en veulent de bousculer les usages policés. On n’aime généralement pas beaucoup celui par qui le scandale est arrivé, même chez les gens de bonne volonté.
J’espère que tout ceci n’entraînera pas un scénario catastrophe, du genre l’établissement qui décrête que Marine est bien la fille de son père et doit être traitée comme tel.
Je viens tout juste de recevoir par mails, suite à mes mails auprès de mes « connaissances » d’Homosexuels qui fréquentent la souris chaude..des messages disants en gros.. »Mitterand démission tu salis notre image ». Je signe pour exact. Nord-Armentieres
Je pense que son Oncle l’ex Président avec quatorzes ans de pouvoirs, a du rammassé un grand nombres de dossiers et d’affaires compremétante pour protéger sa décendance et sa famille car le tonton n’était pas idiot et il savait se faire craindre, l’affaire est loing d’être fini, certe il y aura entracte avec un math de baballe mai la segonde partie risque d’être plus sanglante surtout pour les veaux.
mr mitterand est coutumier de propos ignobles,
il déclarait récemment que les japonais « on bien cherché » les bombardements atomiques !!!!!!!!!!!!!
les exemples sont tres nombreux
dans son livre,il parle de ? « gosses, garçons, éphebes, juvénile.. » et de quadragenaire a la télé !!!!!!
le masque tombe simplement parce qu’il est plus exposé
En tout cas s’il est ainsi protégé c’est qu’il n’a pas fait que des fiches de film au cinéma de Minuit sans doute a t’il hérité du répertoire de fichiers de Tonton qui lui sont tombées du ciel : Les dessous de tout ce beau monde doit être sacrement nauséabond.
Drucker Michel, sachez inviter Serge Lama sur votre plateau chantant « je vous salue Marie » auprès de Mittrand Frédo.
Incroyable ! je suis sur le c…
Il n’y a pas si longtemps Marine Le Pen disait dans une vidéo que la politique du Gouvernement Sarkozy était une » politique de fous »
extrait : http://www.dailymotion.com/user/FranceDomTom/video/xaf8t8_politique-de-fou-marine-le-pen-fron_news
Marine : Je te confirme que nous sommes, Tous les Français de Métropole et d’Outre-Mer, dans une politique de FOUS !!!
Vivement les régionales en mars 2010,
En Ile-de-France, tous avec Marie-Christine Arnautu pour défendre nos couleurs !
(Signaler un abus)