Zemmour vs. Portelli
Eric Zemmour est l’objet d’une attaque de la part de magistrats membres du syndicat de la magistrature. Le délit ? L’éditorial du journaliste sur RTL, Z comme Zemmour, du 26 janvier 2010.
« On a atteint les frontières de l’ignominie » déclarait Serge Portelli membre du syndicat de la magistrature le 27/1/2010 dans les colonnes du « Républicain des Pyrénées ». Et pourtant Zemmour disait vrai, la preuve une interview de Serge Portelli en 2007 réalisé par « La Forge », site internet regroupant des intellectuels de gauche (http://la-forge.info/qui-sommes-nous/) qui confirme la véracité des propos du journaliste.
Zemmour vs Portelli
par casuspenardus
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Interviewé par la forge, lors de la sortie de son livre :
« Récidivistes : Chroniques de l’humanité ordinaire »
Serge Portelli, spécialiste du droit des victimes, raconte ici le parcours chaotique de douze récidivistes.
Affaires de vol, de viol et de violence, parfois de meurtre, maladie mentale et addictions de toutes sortes, errances et transgressions, arrestations et condamnations composent les destinées particulières de ces délinquants ou de ces grands » professionnels « , dont les juges, bien souvent, ne savent rien. De Khaled, le petit voleur de portables, à Guy Georges, dont le parcours est évoqué jusqu’au premier crime, alors qu’il n’était encore » qu’un récidiviste.
Si on choisit la première approche, la lecture du casier, « on est vite gagné par l’exaspération, on condamne », dit Serge Portelli. Si on s’intéresse a la vie de Farida, « on ne peut pas avoir d’autre envie que de l’aider. »
* La justice a-t-elle encore les moyens de s’intéresser aux délinquants ?
Il y a un vrai déficit de moyens, c’est certain, mais on ne peut pas s’arrêter à ce constat. Il est toujours possible de préparer à fond ses dossiers, pour pouvoir ensuite consacrer plus de temps à l’examen de la personnalité pendant l’audience. Il est toujours possible de renvoyer une affaire pour réclamer une expertise.
‘Pour moi, un bon juge est un juge qui renvoie beaucoup d’affaires’.
Evidemment, c’est un discours qui a du mal à passer vis-à-vis d’une hiérarchie qui veut toujours plus de rentabilité
* extrait de Colblog Le Monde
Le syndicat de la magistraturedéfend le droit de l’anti-France. Rappelons nous la manière ignoble dont il usa pour discréditer la chambre anti-terroriste au moment où celle ci instruisait les grandes affaires du terrorisme meurtrier. Rappelons nous les pressions psychologiques employées par ce conglomérat idéologique contre le juge Boulouque. Rappelons nous des brochures diffusées dont la page de garde était une offense à la police.
Il est temps de dénoncer les méthodes d’intimidations, de discriminations,et d’exclusion par lesquelles cette faction idéologique s’impose en police politique.
On connait dans l’histoire les dérives auxquelles ont mené ses méthodes, des bolcheviques à la stasi, des gardes rouges à la gestapo.
Zemour a encore raison. Accostez sur les plages françaises, et vous ne risquez plus rien. Vous serez même logés, nourris, soignés et rasés gratis.
En ce qui concerne ce magistrat, on ne peut pas exercer ce métier et faire de la politique en même temps. On doit choisir. Les deux sont complètement incompatibles. D’ailleurs, la justice n’arrête pas de se plaindre de la pression du pouvoir politique. Alors ?
Syndicat de la dictature magistrale, prends-en pour ton grade !
Sous les applaudissements de ceux, qui, innocents, méritants, subissent chaque jour votre joug que le pouvoir vous laisse exercer alors que vous devriez être au service du peuple et de la justice dont vous ignorez tout le sens.
Dédicace spéciale au procureur de mon ressort qui laisse les bandes de voyous dont des majeurs, s’en prendre à mon petit garçon d’à peine six ans et ma fille de huit ans avec des coups, des intimidations et des insultes gratuits, et qui en classant sans suite, leur permet de poursuivre en ce sens, sur nous et sur les autres, tout en nous nargant.
Es ce que les juges sont des personnes chargés de déterminer les lois et de savoir ou se trouve le bien et le mal, le bon et le mauvais ou sont ils chargés d’appliquer les lois que le « législateur » a démocratiquement décidé de promulguer.
De quel droit ces gens se placent au dessus des lois édictés par et pour le peuple comme dit la constitution ?
Ils sont donc au dessus de tout, entre eux, dans leurs cénacles à décider pour nous ce que nous devons, dire, faire, accepter, refuser.
Au nom des saints principes de la franc maçonnerie à laquelle ils appartiennent dans la grande majorité, la tolérance, l’humanisme, j’en passe et des meilleurs. Des sentiments dont ils ne sont pas avares en paroles mais qu’ils ne pratiquent pas volontiers hors des temples.
Car ces gens trouve « ignoble » d’être jugés sur ce qu’ils disent ou font.
C’est vrai qu’ils peuvent eux tout se permettre au noms de la ripoublique dont ils sont les plus ardents défenseurs.
Ils ont reçu la science infuse et ne se privent pas de tenter de distribuer des bons et mauvais points.
Mais le pire du pire dans tout cela c’est qu’aucun politicards de la ripoublique dont ils parlent ne vient les remettre à leur place. Tous ces députés, ces sénateurs des majorités se couchent devant eux sans mots dire.
Là aussi, quand viendra le temps ou un homme se lèvera et dira « cela suffit » ?
Désolé, les commentaires sont clos pour le moment.
C’est çà, les magistrat de gauche, les magistrats de droite et la réforme nécessaire du droit, encore plus dirigiste, encore plus sarkoziste.
On oublie trop souvent qu’il s’agit d’un global-parti qui fait la même politique de tous temps, y compris et principalement à travers le droit…. qui a relâché [donné les directives au Parquet pour..]les échoués Corses ?
Aussi bien, n’arrêtons pas là, qui a dépénalisé le droit des entreprises et de ses dirigeants, permettant les pires dérives y compris celles des banques ?
Qui ne réforme pas le droit de la famille, véritable guet-apens humain ?
Etc…etc…
Mais, ce sont les élections et notre « ami » apporte sa pierre, il doit y avoir une droite et il doit y avoir une gauche, rien d’autre !
(Signaler un abus)