La Ligue des droits de l’homme se félicite que l’on s’essuie les fesses avec le drapeau national
La Ligue des droits de l’homme se félicite qu’on se torche dans le drapeau français. par un article intitulé « « Outrage au drapeau » : la garde des Sceaux a tout faux », la LDH par l’intermédiaire de son « Observatoire de la liberté de création » tient à dénoncer cette « censure » (sic), mais « tient à féliciter la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, pour la notoriété que son agitation procure au cliché en question »… Voici le texte intégral de la LDH ci-dessous. Un document qui ne nécessite aucun commentaire tellement il est affligeant.
En somme, l’actuelle LDH ne fait que poursuivre une vieille tradition antinationale, ouvertement hostile à notre drapeau, exprimée par Jean Zay (radical socialiste franc-maçon, ministre de l’Instruction du Front populaire, membre de la Ligue) dans la presse le 6 mars 1924 en ces termes : « tu es pour moi de la race vile des torche-culs ».
__________
Observatoire de la liberté de création
Auteur de l’article : LDH
« Outrage au drapeau » : la garde des Sceaux a tout faux
Communiqué de l’Observatoire de la liberté de création
La Fnac, qui se promeut comme agitateur de curiosité, a publié la photographie d’un jeune Niçois désignée comme coup de cœur dans la catégorie « politiquement incorrecte » lors d’un concours organisé par elle à Nice en mars. Pour la censurer le lendemain, en « accord avec l’auteur ». De quoi s’agit-il ? D’un homme de dos qui se frotte le postérieur avec un drapeau de la République.
L’Observatoire de la liberté de création tient à dénoncer cette censure, mais il tient à féliciter la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, pour la notoriété que son agitation procure au cliché en question. En revanche, l’Observatoire de la liberté de création s’inquiète des connaissances juridiques de la ministre.
En effet, alors que le délit de l’article 433-5-1 du Code pénal ne vise l’outrage au drapeau qu’au cours d’une manifestation organisée ou règlementée par les autorités publiques, il est manifestement inapplicable à un concours organisé par la Fnac. Pourtant, la ministre n’a pas hésité à demander une enquête pénale, tout en reconnaissant par la voix de son porte-parole que, peut-être, la loi ne s’appliquait pas.
Ce peut-être est même certain puisque le Conseil constitutionnel a, dans sa décision du 13 mars 2003, imposé une réserve d’interprétation à cet article qui est tout à fait claire : sont exclus du champ d’application de l’article critiqué les œuvres de l’esprit, les propos tenus dans un cercle privé, ainsi que les actes accomplis lors de manifestations non organisées par les autorités publiques ou non réglementés par elles.
La ministre fait savoir depuis hier, puisque le parquet de Nice lui a répondu qu’il avait, en bonne logique juridique, classé sans suite cette « affaire » il y a un mois déjà, qu’elle réfléchissait à la création par décret d’une contravention de cinquième classe sanctionnant de tels agissements. Voilà une copie qui vaudrait à un étudiant en droit un zéro pointé.
L’Observatoire de la liberté de création rappelle à la ministre que la loi pénale ne peut avoir d’effet rétroactif, d’une part, et que la voie réglementaire se doit, tout autant que la loi, de respecter la Constitution, laquelle protège le principe de la liberté d’expression. L’Observatoire de la liberté de création invite la ministre à lire attentivement la décision du Conseil constitutionnel, qui invalide par avance toute tentative de sa part de soumettre les œuvres de l’esprit à un tel interdit.
Paris, le 23 avril 2010
Signataires
- Acid, Association du cinéma indépendant pour sa diffusion
- Cipac, Fédération des professionnels de l’art contemporain
- Fraap, Fédération des réseaux et associations d’artistes plasticiens
- Groupe 25 images
- Ligue des droits de l’Homme
- SFA, Syndicat français des artistes interprètes
- SRF, Société des réalisateurs de films
- UGS, Union Guilde des scénaristes
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Donc pour la LDH et autres chiens de garde du système, TOUT est permis pour se foutre de la gueule des Français.
Et se torcher le cul avec notre emblème national qui a vu des millions de Français mourir pour la Patrie et nos libertés, c’est normal !
Mais jusqu’à quand les Français vont-ils supporter ces salopards d’anti-français :(
et leur racaille ethnique qui agresse tous les jours ??
RESISTANCE MAINTENANT !
FN !
Allons en masse au 1er mai à Paris pour AFFIRMER notre RESISTANCE française contre la colonisation immigration islamisation africaine de masse en France et en Europe depuis 30 ans par le système.
Comme le dit JMLP, au moins 10 MILLIONS d’immigrés (extra-européens) sont entrés sur notre sol depuis 30 ans.
Avec la complicité de la classe politico-mediatique :( 
Encore un décret, encore un loi : le Gouvernement a chaque évenement propose des lois qui ne sont jamais appliqués
M.A.M « réfléchit à la création par décret d’une contravention de 5e classe qui permettrait, tout en respectant les exigences du Conseil constitutionnel, de (…) sanctionner ce type de comportement »
*** Quand la LDH défendra la discrimanité faite à la race blanche et aux Français de souche, je prendrai au sérieux ses aboiements.
Encore un décret, encore un loi : le Gouvernement a chaque évenement propose des lois qui ne sont jamais appliquées
M.A.M « réfléchit à la création par décret d’une contravention de 5e classe qui permettrait, tout en respectant les exigences du Conseil constitutionnel, de (…) sanctionner ce type de comportement »
*** Quand la LDH défendra la discrimanité faite à la race blanche et aux Français de souche, je prendrai au sérieux ses aboiements.
Je crois qu’il faudra, quand les patriotes seront au pouvoir, dissoudre ce genre d’associations. Vous me direz peut-être qu’il suffirait de ne plus les financer !
mis à part l’insulte inacceptable à la nation
Véritablement je ne comprends pas comment des zigotos cautionnés par le Fnac ont osé primer cette photo vulgaire
ne présentant aucun intérêt sur le plan artistique ou technique photo.
Alors que parmi leurs vendeurs ( qui ni sont pour rien dans cette insulte) ils ont des photographes talentueux
par exemple gilles de Belfort
http://www.flickr.com/photos/gipe25/
vous allez vous régaler
J’avais créé une page Facebook « je me torche avec la FNAC », avec le logo de cette sinistre entreprise à la place du drapeau.
Elle a été supprimée pour « incitation à la haine ».
On marche vraiment sur la tête.
Depuis toujours la FNAC a été un repaire de gôchos, pourquoi s’en étonner. Les nationaux ne respectent pas le symbole de la France, alors que penser des autres. Torché, brulé, souillé etc…La seule issue, ayant foi à notre belle France, même si les pourrilitik s’en battent….
fnac = repère de trotzkyste au service du capitalisme,ceux qui se torchent avec notre drapeau feraient bien de faire attention à leurs fesses
Quel malheur que ce guignol n’est pas procédé ainsi avec un drapeau Corse ! Car la fnac et lui même auraient vite mesurés, combien peu l’appui d’associations ou la complicité de ministres leurs auraient assurés l’impunité. Pour le reste Turenne a raison, gardons bien en mémoire tant cet outrage, que son auteur, ses organisateurs, et ses soutiens .
ca fait bien longtemps que je ne vais plus a la FNac.d’abord parce que c’est un repaire de gauchistes mais aussi parce que ces mêmes gauchistes sont des gros beaufs a la Qulture tres limitée et qu’on ne trouve chez eux guere mieux que du France loisirs.Quand au drapeau essayons la même chose avec un drapeau Algérien,histoire de rigoler et de voir si tous ces gros cons nous soutiennent.
imaginez la même photo avec un drapeau algérien, et vous comparerez les déclarations des gens de gauche, ce serait marrant !!
Désolé, les commentaires sont clos pour le moment.
Tous les patriotes sauront se souvenir des noms Ligue des droits de l’homme et Fnac. Notre mémoire ne nous fera pas défaut.
(Signaler un abus)