La Bosnie, tête de pont de la Turquie en Europe
La Turquie entend se servir de l’entité de Bosnie-Herzégovine, et notamment de sa composante musulmane, pour accélérer son adhésion à l’Union européenne. Depuis plusieurs mois, les manœuvres diplomatiques entre Ankara et Sarajevo se multiplient dans un contexte d’éradication délibérée des composantes croate et serbe de la Fédération de Bosnie-Herzégovine (FBiH), avec la complicité des régimes « pro-occidentaux » de Zagreb et Belgrade.
« Après l’Otan, la Bosnie lorgne l’Union européenne » titre le journal turc Zaman de ce jour annonçant que le feu vert est donné à la Bosnie-Herzégovine pour son adhésion à l’OTAN avec le soutien de la Turquie, et convoite cette-fois-ci l’adhésion à l’Union européenne. Le ministre bosniaque des Affaires étrangères, Sven Alkalaj, dont l’avis a été demandé à ce sujet, a reconnu : « Nous n’aurions pas pu réussir sans vous », ajoutant qu’il attendait de l’UE qu’elle accorde aux citoyens bosniaques (comprendre musulmans de Bosnie), la facilité de visas attribuée aux Serbes et aux Croates.
Durant les guerres civiles des années 1990, Ankara avait soutenu diplomatiquement et militairement les islamistes de Bosnie qui entendaient imposer au cœur des Balkans un Etat s’appuyant en partie sur les principes du Coran, en éliminant, au besoin physiquement, tout obstacle chrétien sur leur chemin, d’où les très nombreux massacres de Serbes et de Croates, notamment de 1993 à 1995. Des islamistes qui, s’appuyant sur des réseaux pan-islamiques (iranien, pakistanais, wahhabites et turcs), tournaient résolument le dos à l’islam balkanique, pourtant majoritaire en ex-Yougoslavie jusqu’à la chute du communisme étatique en Yougoslavie.
Reniant les principes kémalistes qui tournaient le dos à la présence ottomane sur le sol européen, Ankara entend ainsi renouer avec une forme de néo-colonialisme turc, empreint d’atlantisme de bon aloi afin de ne pas effrayer nombre de responsables de l’Union européenne. De fait, la FBiH devient progressivement une tête de pont turque sur notre sol, comme le fut la Bosnie médiévale vassalisée par l’Empire ottoman à partir du XIVe siècle.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
ces malheureux pays ont été soumis aux turcs, comme la grèce, la bulgarie etc etc : ils ont du mal à s’ en remettre !
NON AUX BACHI -BOUZOUKS
A l’époque toutes les puissances étaient contre la Serbie, aucun rapport avec un quelconque soutient « islamique » de la Turquie. De plus c’était une coalition laïque qui gouvernait la Turquie. Il se peut qu’il y ait eu des confréries musulmanes turcs qui ont soutenu les islamistes Bosniaques, mais rien d’officiel avec l’Etat turc.
Modération : Voilà bien un bel exemple de désinformation. Le MIT (services secrets) turc a encadré des unités musulmanes de Bosnie et, plus précisément la branche musulmane du HOS (extrême droite croato-musulmane) de Bosnie-Herzégovine, mais aussi les Zeleni Beretke (Bérets verts) de la Ligue des patriotes, formation islamiste en provenance du Sandjak de Novi Pazar qui soutenait Izetbegovic. De plus, le SDA d’Izetbegovic était parrainé par l’AKP, parti actuellement au pouvoir à Ankara. Il suffit de bien vouloir se renseigner un minimum. Quant à affirmer que « toutes les puissances étaient contre la Serbie », voilà la encore de la désinformation : La Russie n’était pas contre la Serbie, à moins que la Fédération de Russie ne soit pas une « puissance »…
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/3825863476/centerforcoop-20
J’ai oublié de préciser en disant toute les puissances « occidentaux » c’est à dire USA et U.E.
Sinon l’AKP n’existait pas à cette époque, surement des confréries musulmanes proche de l’ancien parti dont l’AKP est issue. Il n y avait rien « d’officiel » de la part l’Etat turc, comme je le disais.
Modération :
1/ Non seulement l’AKP existait (ou du moins son ancêtre le Refah Partisi), mais cette tendance politique chapeautait déjà le SDA en 1990-1991.
2/ Le MIT, le services de renseignement de Turquie, n’auraient rien à voir avec l’Etat turc, rien d’officiel ? Tiens tiens, c’est nouveau cela… Autant dire que la DGSE n’a rien à voir avec l’Etat français ou la CIA avec la Maison blanche… Le soutien de la Turquie à Izetbegovic était non seulement très officiel mais il faisait suite à une demande du président du SDA lors d’un voyage officiel en 1991. Les premières visites d’Alija Izetbegovic a l’étranger l’ont été pour la Libye, l’Iran, puis en juillet 1991 le Pakistan, l’Arabie saoudite et la Turquie : son objectif était de demander une aide diplomatique et militaire pour faire la guerre aux Serbes.
La Turquie aura de toute facon une influence naturelle dans les anciennes colonies Ottomane : Kosovo, Albanie et Bosnie seront des tete de ponts musulmane dans l’UE. sans compter leur influence sur la Roumanie, Hongrie et surtout la Pologne qui sont des fervents pro Turcs
Modération : Et vous pouvez même rajouter la Croatie et la Slovénie (au regard de leurs gouvernements respectifs) et, pourquoi pas l’actuel gouvernement pro-occidental « serbe » (enfin celui que les USA et l’UE ont mis en place suite au coup d’Etat d’octobre 2000).
On se souveitn des sinsitres oustachis et de leurs exactions congtre les femmes enceintes.
On se souvient de l’aide américaine qui a financé les intégristes musulmmans.
On se souvient des réseaux de traffics d’organes sur prisonniers serbes (accusation de Carla DEL PONTE).
L’Albanie, c’est la tête de pont des islamo fascistes soutenus par les pays du golfe.
On se souvient aussi du film « Bosna » de Bernard-Henry Levy…, de la liste « Sarajevo » de Glucksmann aux européennes de 1994 etc etc.
Que penser du soutien sans faille d’une certaine intelligentsia communautariste parisiennne (les Bernard-Henri Lévy, les André Glucksmann etc) accordé à Izetbegovic et sa bande d’Islamistes purs et durs soutenus par l’Iran, la Turquie et l’Arabie Saoudite ? Bizarre non ? A moins que la finalité de cette intelligentsia ne soit que l’affaiblissement de l’Europe.
Aussi, on entend toujours dire que les serbes ont agit par racisme envers les musulmans… que penser de l’alliance des serbes de Bosnie avec les forces musulmanes modérée de Fikret Abdic, le réel vainqueur de la présidentielle de 1990, spolié ee sa victoire par l’inposteur non élu Izetbegovic, l’homme de la démocratie selon BHL dans son indigeste brûlot cinématographique précité… et que penser du fait que la seule ex-république yougoslave où les communautés vivent encore ensemble, ce ne sont pas les Bosnie, Croatie ou Slovenie chéries des BHL mais bien la Serbie (les croates ont expulsé près d’un million de serbes entre 1991 et 1995, avec la bénédiction des occidentaux et en Bosnie chacun vis retranché dans sa Republique). Beaucoup de questions en suspend, pour trancher avec les certitudes officielles du Système…
Le but, en 1991, du président croate Franjo Tudjman, un nostalgique de la collaboration entre oustachis croates et nazis durant la Seconde guerre mondiale, c’était une Croatie ethniquement pure.
Pour la petite anecdote, Tudjman se ventait que sa femme n’était ni Serbe, ni juive… sans que cela ne dérange l’intelligentsia communautariste parisienne dont je parle dans mon précédent commentaire. Curieux non ?
C’est quoi ce superbe site ?
A Srebrenica ce sont les Serbes qui ont été assassinés par les milices islamistes de Naser Oric !
Quand la Turquie sera membre de l’UE, et elle le sera avec l’appui actif de l’UMPS, il ne restera plus qu’une chose à faire à la France : en sortir.
Réponse à NG.
Bien vu pour le Kosovo que je connais bien. J’aurais tant de choses à dire… Il faut souligner la bataille de Kosovo Polje, qui malgré la défaite serbe, mis fin à la progression turque en 1389. Près de 700 ans plus tard, on bombarde la Serbie pour créer un état fantoche annexé à l’Albanie (fortement musulmane) avec ouverture sur la mer. la suite, vous la connaissez : bienvenue chez les Européens. Cette brèche n’est pas seulement valable pour les Turques mais pour tous les musulmans.
Enfin, votre analyse pour la Serbie (que je connais bien aussi) est très juste quant au respect des minorités. C’est un exemple à l’égard de ses voisins.
Il me paraitrait légitime que les parties serbes et croate de la Bosnie puissent rejoindre la Serbie et la Croatie.
Que les Musulmans de Bosnie s’arrangent avec leurs coreligionaires d’Albanie et de Turquie et reste bien hors de l’Europe dont les racines sont grecques,romaines,chrétienne mais pas islamique
Vu l’actualité d’aujourd’hui la Turquie n’a guère besoin de l’UE !!!
Et arrêtez de dire que tous les Turcs sont musulmans alors que vous n’avez jamais mis un pied !!!
Juste une question :
C’est la première fois que je viens sur ce site et je voulais savoir si c’était un site du FN ?
Merci d’avance
Modération : Pour les Turcs, vous avez raison : 1 % n’est pas musulman ! Pour la tendance de ce site, devinez ?
[...] Triple ignare ! Tu ne sais même pas qu’Oustachi (Ustashi) est un pluriel. Au singulier c’est Ustasha.
Désolé, les commentaires sont clos pour le moment.
N’oublions pas le Kosovo « indépendant »! Les occidentaux rêvent d’un grand état musulman, un croissant balkanique, faisant la jonction entre la Bosnie, le Sandjak (territoire appartenant – pour combien de temps encore ? – à la Serbie mais peuplé de musulmans) et le Kosovo, ce qui serait un véritable « porte-avions turc » au cœur de l’Europe.
Pour en revenir à la Bosnie-Herzégovine, il est bien regrettable que croates et serbes s’y soient combattus, à la grande satisfaction des ennemis de la chrétienteté. Malheureusement, la Croatie, en 1991 comme en 1941 et 1971 déjà, était fortement soumise à l’influence du grand allié européen de la Turquie : l’Allemagne. Plus que les USA (qui ont pris le train en marche), ce sont les a
Allemands au sens large (Allemagne et Autriche) qui ont pensé et commandité l’implosion de la Yougoslavie, prenant ainsi leur revanche sur 1945. Cela s’est fait notamment par la voix de la propagande médiatique mais aussi concrètement en alimentant dans les années 80 croates, musulmans et slovènes en armes de guerre ultra modernes et en munitions (principalement via la Hongrie).
(Signaler un abus)